日　時　　令和5年5月17日(水)　15:10～16:40
場　所　　青葉区中央市民センター　2F 第2会議室

１．出席者
　・委員　中島委員長、山田副委員長、佐藤修委員、鈴木かれん委員、大竹委員、福本委員、
　　　　　村上委員、竹原副理事長
　・オブザーバ　トッパン　後藤氏
　・事務局　青沼専務理事、尾形

２．議　事

【議題・目的】
　　MIAレポートの144号レビュー／145号コンテンツ検討、会員アンケートについて

(1) 議事内容
　◆MIAレポート144号（3月末発行）のレビュー
　　3月末に発行したMIAレポート144号のレビューを行った。

　　・メインは新春産学官交流大会の講演録で、ページ数は多かったが読みやすかったし、面白かっ
　　　た。

　　・今回はイベントの写真が多く掲載されていたが、それぞれにもっと詳細な説明を付けて、どん
　　　な活動をしているのかが分かるように、各委員会の活動報告的なものがあった方が良かったと
　　　思う。

　　・地区毎の交流会については、今後も広めて行ってもらいたいので、もう少し中身や経緯などを
　　　掲載してもいいと思った。

　◆MIAレポート145号（10月発行予定）のコンテンツ案について
　　10月発行予定のMIAレポート145号は、通常総会の講演録などの掲載を予定しているが、現状の事
　　務局案では3ページのコンテンツが未確定で、掲載する内容について議論した。

　　・委員会自体があまり会員に認知されていないため、どんな委員会があって、どんな活動をして
　　　いるのか、写真を1枚入れて各委員会を紹介するような内容を掲載する。MIA倶楽部や工業会サ
　　　ロン、納涼祭などのイベントは、各委員会の活動報告として掲載してもいいと思う。

　　・また、いろはの会（女性部会）や梵天会（若手部会）についても紹介したい。

　◆会員アンケートについて
　　定期的に会員アンケートを実施しているが、会員300社に対して回答数が7、80社と少なく、また
　　回収した結果も有効に活用できていないという課題があり、会員アンケートについて議論した。

　　・常任理事会では、会員アンケートは活動の内容と絡めて実施すべきという意見が出された。こ
　　　んな活動を計画しているため、会員の現状や希望などをアンケートで確認するというもので、
　　　情報委員会だけではなく、各委員会と連携して進める必要があるという話になったが、そこか
　　　ら先には進んでいない。

　　・アンケートには定点観測の項目も含まれていて、それが時代と共にどう変化していくのかを確
　　　認する意味合いはもちろんあるが、それだけをやり続けても回答意欲が下がり、回答数が低下
　　　してしまう。

　　・企業が実施するアンケートは、それ自体がPRだったりもする。例えば、工業会では人材を紹介
　　　することができるが、希望するかと聞く。そうすると、人材紹介をやっていることが会員に周
　　　知できる。

　　・現状のアンケートは質問の項目数が多すぎるため、5分程度で回答できるように項目数を絞る。

　◆その他
　　・ネパール人の派遣や採用について話題になった。新たに入会した会社はネパール人の人材を紹
　　　介しているが、派遣費用が安く、人材も素直で好感を持っている。宗教的な配慮がいらないの
　　　も魅力の一つ。

　　・工業会の職業紹介事業は求職者の発掘が難しく、工業会のHPに求職者の募集を掲載している
　　　が、実際に仕事を探している人に見てもらうようにするには、工夫と費用が足りていない。

以上